在德州扑克中 ，玩同如何处理同花连张是花连个难题 。如果你忽略去思考一些重要因素 ，张必线上德扑圈微信比如筹码量和对手牌风类别 ，须避那么你就有可能在这类型起手牌中犯代价昂贵的个坑错误 。

　　本文将给大家分析拿到同花连张需要避免的玩同5个常见错误，在避免错误的花连同时让自己收益最大化 。

　　1.避免用同花连张3-bet短码对手

　　当翻牌前加注者筹码量少于60个大盲时 ，张必手持同花连张的须避你尽量不要3-bet，特别是个坑类似于65s（s代表suited
，指同样花色）、玩同线上德扑圈微信76s这种不大不小的花连同花牌。

　　如果对手有效筹码量更深 ，张必用同花连张做3bet诈唬非常好。须避这主要有三个原因 ：

　　你可以让对手在翻前放弃比你好的个坑牌；

　　你有极好的翻后可玩性，它将为你提供许多有利可图的诈唬机会；

　　因为潜在底池赔率极好，当你拿到两对、明三条、顺子和同花时，你偶尔会赢得一个极大的底池 。

　　然而，对抗短筹码的对手 ，筹码底池比给你的翻后操作空间较少，从而减少了你的潜在底池赔率。这使得同花连子的3bet诈唬不太有效，也很少是有利可图的。

　　2.面对跟注站
，避免用同花连张3-bet

　　大家都能想象面对一位不会弃牌的对手时，同花连张3-bet诈唬是多么的脆弱 。当对手弃牌的概率很渺茫时，你其实也没有了同花连张3-bet的想法。所以 ，这也在一定程度上解释了为什么同花连张3bet需要避免跟注站的原因。

　　跟注站最大的特点就是一跟到底，不管对手是什么牌 。当然，偶尔你也会坚果成牌 ，但只是偶尔 。

　　3.轻易不要用同花连张4-bet

　　在考虑什么牌值得4-bet诈唬时 ，你需要先思考下面3件事：

　　阻断效应

　　翻牌后可操作性

　　潜在成败比

　　这3条中对于你底牌而言最重要的就是阻断效应 。牌局出现4-bet下注模式时一切就开始变得明了，一旦出错基本就是“伤元气”的大错
。

　　同花连张其实在一定程度上能削弱阻断效应且构建诈唬范围 ，特别是对于对手A-5或A-6等同花底牌。这类似的牌都具有很好的操作性和不错的潜在成败比，唯一不足的地方就是4-bet后的选手入池率会很低。

　　4.避免拿着同花连张过度跟注（大盲位除外）

　　拿到同花连张常常会让人忍不住跟注
，但除非你在大盲位（因为已经投入一个大盲），否则就应该尽量避免过度游戏的行为 。

　　举个例子，6人桌牌局 ，每人有效筹码100个大盲。假设中位玩家率先加注到2.5个大盲，CO位置玩家平跟 ，此时轮到在按钮拿着6♦5♦的我们行动。

　　我们来看看对抗这两个范围我们有多少胜率 ，以及根据底池赔率我们需要有多少胜率才能使跟注有利可图（我的分析会比较快，但你可以在这里学会如何这样做）。

　　首先从底池赔率入手：

　　底池赔率=2.5bb（我们跟注的）/2.5bb（翻前下注者）+2.5bb（冷跟注者）+2.5bb（我们跟注的）+1.5bb（大小盲）

　　即：底池赔率=2.5bb/9bb=0.27（27%）

　　你需要27%的底池赔率。

　　中间位置玩家的范围可能是这样：

　　而CO位的玩家范围大概是这样：

　　我们的6♦5♦对抗这两个范围的胜率如下：

　　我们在有利位置拿着一手可玩性很好的牌，这意味着我们很可能超额实现我们底牌的底池权益
，但我们也不得不考虑被后面玩家压榨加注的威胁。我们后面两名玩家中的一人约在10%的时候3-bet ，在这种情况下，我们将被迫弃牌，丢失我们的底池权益。后面玩家也很可能跟注，降低我们底牌的胜率 。

　　精确计算这种局面是不可能的事情 ，但可以有把握的说，这两个因素至少是接近相互抵消的 。这使我们减少了约3-5%的胜率。

　　虽说如此 ，如果牌局中有一名弱手而且你知道后面的牌手不太可能做压榨加注，那么随后跟注可能是一种合理的可剥削调整 。

　　5.避免用同花连张跟注短码的3bet

　　同花连张通常来说跟注深筹码选手的3bet是有利可图的，但当有效筹码量跌至50个大盲左右时并没有多大的意义。

　　这是因为它们曾经极好的潜在底池赔率被减少。因此，相比潜在的赢利，你需要付出更高的价格去看翻牌。考虑以下两种情况的差异：

　　当底池有效筹码是100BB时
，你需要跟注5–6.5BB，也就是说翻牌前的投资收益可能在16–20倍。

　　当底池有效筹码是50BB，你需要跟注5–6.5BB，也就是说翻牌前的投资收益可能在7.5–10倍 。

　　还有一个重要的因素是，短筹码的对手的弃牌率很低，他们随时会用一个对子跟你拼命 。

　　总结

　　对于有经验的资深牌手来说同花连张没什么难度，他们知道在怎样的局中该如何处理这类底牌。可也总有玩家抱有侥幸心理，觉得同花连张难以舍弃。

　　玩牌的时候一定谨记 ，同花连张虽然看起来牌力不错，但它们并非绝对的赢手牌。